
MySamantha 在苹果应用商店提供的官方截图写着“AI 应该被邀请进来”,下方展示 Samantha 的对话列表。截图中的任务名称属于项目方演示,不代表本站已经连接邮箱、日历或亲自验证执行效果。 来源:MySamantha 苹果应用商店官方截图
开会时记了一页笔记,会后又要去邮箱找附件、在日历看时间,再到待办软件补任务。MySamantha 想把这些东西放在同一个工作台里:用户平时照常写笔记、列任务和看日历;需要帮忙时,再叫 Samantha 根据自己允许的内容准备摘要、回复草稿或下一步。官网称 AI 功能可以停用,普通工作台仍可使用;这只说明功能开关,不代表数据会被删除、移到本地或脱离在线账户。
先是一套日常工作台,AI 只是需要时再叫来的帮手
MySamantha 把笔记、任务、日记、邮件、日历和会议记录放在同一个账户里。对普通用户来说,它更像一个把几种常用办公软件合在一起的个人工作台,而不是打开后只能聊天的 AI 应用。官网把整理连接资料、准备摘要、草稿和待办作为设计场景;公开资料没有独立验证这些动作在真实账户里的准确性和稳定性。
AI 助手 Samantha 可以读取哪些内容,由用户选择连接的服务和授权范围决定。项目方列出的连接范围覆盖邮件、日历、会议、网盘、聊天协作、开发工具和客户管理等多类服务。用户不必一次全部接入;更稳妥的做法,是先从一个低风险账户或一小类资料开始。
为什么强调“可关闭”:资料要留下,模型可以随时换
创始人在 Hacker News 的公开说明里回顾,团队早期也把个人 AI 助手放在产品中心,后来发现笔记、邮件、日历和任务会长期积累,使用哪一种模型却可能经常变化。于是产品重新把普通工作台放在中心,AI 变成可以开启或关闭的一层。
按项目方说明,关闭 AI 后,笔记、任务、日记、邮件和日历功能仍然保留;这不表示在线账户或已连接数据会被删除。重新开启后,可以选择项目支持的 AI 账户、自带模型密钥,或者按使用量付费。所谓自带密钥,就是用户用自己在模型服务商那里申请的账号凭证,不把模型费用捆在工作台订阅里。
它怎么帮忙:先利用已有资料,再准备可以检查的下一步
如果用户允许它读取某场会议和相关邮件,就可以要求 Samantha 总结讨论、找出待跟进的人,再准备邮件草稿或新任务。官网还展示了按时间或事件触发的自动安排,例如每周一整理未完成事项,或者在某人回信后提醒用户。这里的重点是减少来回切换软件,而不是让 AI 凭空猜测用户在做什么。
这类连接也意味着权限会变多。起草一封邮件和真正发送邮件不是一回事,读取日历和修改日程也不是一回事。项目方页面展示了“选择允许它做什么”的设计,但公开资料没有独立测试每个连接的权限边界。用户应先确认应用请求了哪些权限,并把发送、删除、付款等高风险动作留给人工确认。
隐私不能只看一句“AI 可关闭”,还要看连接了什么
把 AI 开关关掉,可以避免在工作台里调用相应的 AI 功能,但 MySamantha 本身仍是需要账户的在线软件。若连接邮箱、日历、网盘或会议,服务就会接触到用户授权的数据。项目方称不会出售个人工作区数据,并在安全页面公布加密、访问控制和 CASA Tier 2 验证等信息;这些属于项目方公开说明,不等同于本站完成了安全审计。
苹果和 Google 应用商店的数据栏目都显示开发者提交的“未收集数据”声明,Google 页面还写着“未与第三方共享”;但商店明确提醒,这类信息由开发者提供,并可能因地区和使用方式变化。准备使用的人仍应查看最新隐私政策、模型服务商的保存规则,以及关闭 AI 后哪些连接和数据仍然保留。
独立信息能确认什么:产品确实在更新,效果仍缺少外部实测
苹果应用商店把 iPhone 版开发者列为 Zemuria Inc.,9 月 16 日仍有新版本;Google Play 也显示同一开发主体和近期更新。两家应用商店能交叉确认产品身份、移动端上架和持续维护,官方截图则展示了真实界面。它们不能证明助手的摘要准确、自动安排可靠,商店里的隐私信息也不是独立审计结论。
应用商店页面和公开发布帖都没有提供长期使用对照。因此,现在可以确认的是 MySamantha 把“普通工作台”和“可选 AI 助手”做成了同一个产品;它是否真的比多款独立软件省事,还要看连接稳定性、权限控制、导入导出和用户自己的工作习惯。
想继续了解
• MySamantha 官方网站
• MySamantha 官方更新记录
• 创始人 Hacker News 发布说明
• 苹果应用商店 MySamantha 页面
• Google Play MySamantha 页面

交流讨论
最新评论
查看全部评论(2)