
图片来自 lifehacker.com 的相关公开报道,展示产品、原型、使用场景或事件背景;具体信息以原始来源为准。 摄影/版权标识:lifehacker.com。 来源:lifehacker.com
当智能手表越来越像手腕上的手机,Google却反其道而行——Fitbit Air,一块没有屏幕、仅重12克的“小圆片”,售价仅99美元。它不推送通知、不让你分心,只默默记录心率、睡眠和活动。多家媒体评测称其佩戴感近乎“隐形”,续航长达一周。但它的AI教练是否真能取代Whoop?基础版数据够用吗?我们梳理了Lifehacker、CNN、The Verge等多家外媒的实测,为你还原这款概念反叛的穿戴设备真实表现。
目前能确认到哪一步
已发布(announced),2026年5月上市,售价99美元/84.99英镑。多家媒体已完成评测,但部分功能(如AI教练)仍在迭代中。
硬件:轻到忘记存在,但缺了块屏幕
Fitbit Air的主体是一个17mm宽的传感器模块,通过魔术贴腕带固定在手腕上。CNN评测者称,佩戴四天后就完全感觉不到它的存在,甚至比Oura戒指更不碍事。12克的重量让它成为市面上最轻的腕戴追踪器之一,适合全天候佩戴,包括睡眠时。不过,它没有屏幕,所有数据都需通过手机上的Google Health App查看,这意味着你无法在手腕上瞥见时间或通知。
续航是另一大亮点:官方标称7天,实测中多数媒体表示能达到甚至略超。The Verge的评测者在一个月内只充了三次电,且快充5分钟即可支撑一天。但缺点也很明显:它使用专用磁吸充电线,容易丢失;防水等级为50米,但Google建议不要戴着洗澡,以免洗发水损坏模块。此外,它没有内置GPS,户外运动轨迹需依赖手机。

图片来自 lifehacker.com 的相关公开报道,展示产品、原型、使用场景或事件背景;具体信息以原始来源为准。 摄影/版权标识:lifehacker.com。 来源:lifehacker.com
软件:免费够用,AI教练仍需打磨
Fitbit Air的基础追踪功能完全免费,无需订阅即可查看步数、心率、睡眠等核心数据。Google Health App界面清爽,可自定义仪表盘。但若想解锁AI教练、深度睡眠分析和个性化健身计划,则需每月支付10美元(或年付100美元)的Google Health Premium。多家媒体指出,基础版对大多数用户已足够,AI教练虽有趣但尚未成熟。
The Verge的评测形容Google Health Coach是“最不烂的AI健康教练”,但仍需大量手动输入才能给出有用建议。Express.co.uk的记者发现AI会重复提及脚痛等单一信息,显得不够智能。不过,Lifehacker推荐了一款第三方iOS应用Bevel,可免费替代Google Health App,提供更清晰的图表和力量训练记录,且无需订阅。此外,已有开发者推出开源桌面应用OpenFit,试图解锁Premium功能。
对比Whoop:便宜但不够专业
Fitbit Air常被拿来与Whoop比较,后者是屏幕less追踪器的标杆。最大的区别在于价格:Fitbit Air硬件99美元,订阅可选;Whoop硬件免费但需年付199美元起,否则变砖。Express.co.uk的对比测试显示,Fitbit Air更轻更薄,佩戴更舒适;但Whoop的数据更深入,如恢复分数、应变评分和ECG功能,且AI教练更主动。在睡眠追踪上,两者数据常有出入,例如一晚Fitbit记录5小时33分,Whoop记录4小时51分。
CNN的评测认为Fitbit Air是“Whoop杀手”的说法言过其实,它更适合普通用户入门,而非硬核运动员。Whoop的订阅模式虽贵,但提供了更专业的训练指导。不过,对于不想被订阅绑定的用户,Fitbit Air的免费基础功能已足够强大。Android Authority指出,首次固件更新已修复自动运动检测的短板,进一步提升了日常使用体验。
资料线索
• lifehacker.com
• irishmirror.ie
• cnn.com
• androidauthority.com
• androidauthority.com
• theverge.com
• express.co.uk
• menshealth.com
本文是基于公开页面整理的 AI 硬件情报,不是本站实测或购买建议。图片发布副本增加 waoo.ai 水印,原摄影者和来源标识保留。



交流讨论
最新评论