查看: 0|回复: 0

ADT Blu Kit评测翻车:摄像头装不上、app漏洞百出,DIY安防巨头跌落神坛

[复制链接]

858

主题

0

回帖

13

积分

内容编辑

积分
13
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

图片来自 cnet.com 的相关公开报道,展示产品、原型、使用场景或事件背景;具体信息以原始来源为准。 摄影/版权标识:cnet.com。 来源:cnet.com


当ADT推出售价249美元的Blu Kit Starter Kit时,本应是DIY安防市场的新选择。但CNET的实测却显示,这款套件几乎无法正常工作:摄像头安装选项在app中凭空消失,多次联系客服无果;门磁传感器无法发出提示音;app频繁报错且不支持位置隐私关闭。作为对比,宜家、Aqara等品牌已推出支持Matter的平价产品,而ADT仍在订阅费用和软件稳定性上大幅落后。这台售价447美元(含门铃和户外摄像头)的套件,最终沦为一场用户体验灾难。
目前能确认到哪一步
已上市(shipping),但经CNET评测(2026年7月21日)发现存在严重软件缺陷和功能缺失,包括摄像头无法安装、app漏洞、传感器功能失效等,评测者认为该产品未达到上市标准。ADT尚未回应。

硬件设计尚可,但被软件拖了后腿
ADT Blu Kit的硬件部分其实不差:中枢集成了触摸键盘、警笛和紧急呼叫按钮,支持蜂窝备份;门磁和运动传感器反应灵敏;户外摄像头和视频门铃升级到了2K分辨率,具备180度视野、人形检测和双向语音,外观也很扎实。但所有硬件都要通过ADT Plus app来设置和联动,而app正是整个系统的致命弱点。

评测发现,app不仅登录时频繁报错,设置按钮也无法反馈操作是否生效——用户反复点击却不知道更改是否保存。更糟的是,ADT要求开启位置追踪才能使用安防功能,这被评测者视为隐私风险。传感器本应支持开门提示音,但无论怎么调试都无法启用,该功能完全无效。


图片来自 cnet.com 的相关公开报道,展示产品、原型、使用场景或事件背景;具体信息以原始来源为准。 摄影/版权标识:cnet.com。 来源:cnet.com


摄像头安装成谜,客服束手无策
最严重的问题是摄像头无法安装。按照说明,用户应通过app扫描二维码添加设备,但app中根本没有“添加摄像头”的选项——连二维码都未印在设备上。反复重装app、切换浏览器、重启设备均无效。联系AI客服无法理解问题,随后转接人工客服同样一筹莫展,最终被推给另一个电话支持,对方只会重复“这太奇怪了”,然后开了一个工单但数日无回复。

评测者表示,这种基础功能缺失在正规消费电子产品中极为罕见。相比之下,宜家、Aqara等竞品均支持通过Matter协议用自家智能音箱直接添加设备,而ADT Blu Kit必须依赖自己那漏洞百出的中枢,且无法与其他生态互通。


图片来自 cnet.com 的相关公开报道,展示产品、原型、使用场景或事件背景;具体信息以原始来源为准。 摄影/版权标识:cnet.com。 来源:cnet.com



图片来自 cnet.com 的相关公开报道,展示产品、原型、使用场景或事件背景;具体信息以原始来源为准。 摄影/版权标识:cnet.com。 来源:cnet.com


订阅价格偏高,功能却不及竞品
ADT Blu Kit的订阅计划从每月15美元起步(基础版),而Ring、SimpliSafe等竞品在类似价位上提供更丰富的功能,如云存储、实时监控和智能家居集成。ADT Plus的顶级计划价格更高,但依然缺少对Matter协议的支持,无法与主流智能家居平台联动。评测者认为,考虑到软件质量的低下,这个价格完全不具备竞争力。

ADT曾依赖Google Nest摄像头来提升产品力,但现在转向自研摄像头后,软件短板暴露无遗。CNET总结道,这套系统不仅没有跟上DIY安防市场的创新步伐(如Ikea的新系列),甚至被自家过去的服务所拖累。对于想自装安防的用户来说,目前有更便宜、更可靠的选择。

资料线索
cnet.com

本文是基于公开页面整理的 AI 硬件情报,不是本站实测或购买建议。图片发布副本增加 waoo.ai 水印,原摄影者和来源标识保留。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表