报告会按不同 AI 分开显示出现次数，也会列出替代出现的竞争者。这个过程比只问一次“你知道这家公司吗”多了一层交叉观察，但它仍是一组有限问题的即时抽样，不能代表所有用户、所有地区和以后每次回答。
比“出现没出现”更有用的是 AI 去哪里找答案
Website Auditor 会整理回答里能识别出的引用来源，告诉商家这些 AI 主要参考了自家网站、竞争者页面，还是第三方目录和媒体。项目方的付费功能还会基于这些来源生成 30、60、90 天行动计划，例如先补齐资料页、结构化信息或被多个 AI 引用的公开渠道。
这份计划是模型根据本次结果写出的建议，不是独立验证过的增长方案。某个网站被三款 AI 引用，也不表示照着修改就一定能进入推荐；商家仍要逐条核对建议是否适合自己的行业、城市和真实经营情况。
它测的是 AI 回答，不等于新的搜索排名
同一个问题换个时间、模型版本或说法，答案都可能变化。官方接口文档也把趋势比较限制在问题和参与模型一致的记录之间；如果某次没有得到可归属的引用，系统会返回缺失说明，而不是硬编一个来源。
商家名称和城市填错，也会让比较对象发生变化。报告适合回答“这一次四款 AI 怎么说”，不适合包装成永久排名、市场份额或销售证明。除了 AI 可见度，工具还检查网页速度、安全响应头、断链等常规项目，但这些检查同样不能替代专业安全测试。
免费网页扫描和浏览器扩展，传出去的信息并不一样
官方隐私政策称，网页扫描不要求登录，报告只临时保存；接口和 AI 助手连接入口则需要账号和密钥，会记录审计域名、分数、报告、调用时间和基本使用信息。用这些入口前，应把密钥当作密码保存，不要放进公开代码。
发表于 